记者 桂小笋<\/p>\n\n  7月4日晚间,*ST海伦发布公告称,对公司董事长金诗玮等提起诉讼,原由于“危害公司利益”

  记者 桂小笋<\/p>\n\n

  7月4日晚间,*ST海伦发布公告称,对公司董事长金诗玮等提起诉讼,原由于“危害公司利益”

  记者 桂小笋<\/p>\n\n

  7月4日晚间,*ST海伦发布公告称,对公司董事长金诗玮等提起诉讼,原由于“危害公司利益”。公司还称,已向法院请求诉前产业保全。这些事项也是公司在阅历上一年产生“抢公章”事情后的最新进展。<\/p>\n\n

  上海明伦律师事务所王智斌律师对《证券日报》记者解说称,依据《公司法》149条规则,假如上市公司董事、监事、高档管理人员行使公司职务时违背法令、行政法规或公司章程的规则,给上市公司形成丢失的,应当承当补偿职责。<\/p>\n\n

  *ST海伦内斗引发的胶葛由来已久,早在2021年,就曾产生过“抢公章”的现象。在7月4日晚间发布的公告中,*ST海伦对相关事项再次进行了公告。<\/p>

\n<\/td><\/tr><\/tbody><\/table>\n\n

  公司董事金诗玮、薄晓明、董戴、童小民以为:金诗玮系*ST海伦现任董事长暨法定代表人;*ST海伦公章被案外人不合法侵吞,已脱离公司及法定代表人操控。2021年10月9日上午,案外人丁剑平等人带领数十名保安强行进入*ST海伦,自行举行三级干部大会,宣告建立所谓的“暂时监管小组”,强行接收*ST海伦,并从公司原定岗位的相关担任人员手中强即将公司的公章、财政印鉴、证照、财政U盾等重要资产转移至“暂时监管小组”的操控之下。为此,*ST海伦已向不合法侵吞公司证照的人员提起诉讼,并已采纳行为保全办法。<\/p>\n\n

  2021年10月17日,金诗玮签名以公司名义对“暂时监管小组”成员不合法侵吞公司证照的行为向法院提起公司证照返还诉讼,要求丁剑平、张秀伟、栗沛思、尹亚平、郭晓峰、邓浩平、马超等七被告返还不合法侵吞的悉数公司证照,并同步提交行为保全请求。法院于2021年11月23日正式立案,并于2022年1月11日作出行为保全裁决,裁决制止被告丁剑平、张秀伟、栗沛思、尹亚平、郭晓峰、邓浩杰、马超在本案作出收效判定前运用公司公章处理法定代表人、董监事、公司章程等工商改变登记手续。该案已于2022年6月18日举行第一次庭审,现在仍在审理过程中。<\/p>\n\n

  但公司董事马超、邓浩杰以为:“公司的公章证照一直在公司原定岗人手中保管、运用,契合公司的印章证照管理制度,不存在被争夺的状况。”<\/p>\n\n

  “结合前期公章操控问题的争议,本案的中心争议点可能会会集在两方面。”王智斌律师对《证券日报》记者剖析称,“一是本次诉讼所涉起诉书、授权委托书等文件上的用章行为,是否能够代表公司的实在意思表明,这取决于公司印章是否失控、失控的详细区间以及另案中法院对印章运用约束的详细规模;二是原告方是否有满足的依据证明被告履行职务时违背法令、法规或公司章程,以及原告能否证明违背行为与公司丢失之间的因果关系,案子的走向与原告的举证才能密切相关。”(证券日报)<\/p>